"Narin cinayetinde adalet yerini bulmalı"

Gergerlioğlu, dosya ve olay yeri incelemelerinin ardından Güran ailesinin suçsuz olduğu kanaatine vardığını belirterek, adaletin sağlanması çağrısında bulundu.

AİLE: "MEDYATİK LİNÇE UĞRADIK, ZULÜM GÖRDÜK"
Cinayetten hüküm giyen anne Yüksel, amca Salim ve ağabey Enes Güran'ın ağır şartlarda hapiste tutulmasına isyan eden aile, "Medyatik linçe uğradıklarını, şehir efsaneleriyle süslü bir yargılamayla büyük bir haksızlığa ve zulme uğradıklarını" dile getirdi. Baba Arif Güran, "Mahkemede benim ailemi diri diri gömdüler. Rabbim Narin'in hakkını bırakmasın inşallah!" sözleriyle tepkisini dile getirdi.

AVUKATLARDAN "DARALTILMIŞ BAZ" VE KAMERA GÖRÜNTÜSÜ İDDİALARI
Gergerlioğlu'na eşlik eden avukatlar Mustafa Demir ve Onur Akdağ, soruşturmadaki çelişkilere dikkat çekti. Av. Onur Akdağ, şüpheli Nevzat Bahtiyar'ın cinayet anı civarında olay yerinde olduğunu gösteren iyileştirilmiş Dara 2 askeri üs kamerası görüntülerindeki karartıların önemli bir delil olduğunu vurguladı. Narin'in kuzenlerinden ayrıldıktan hemen sonra (15.11'de) bir karartının (Narin) büyük bir karartıyla (Nevzat Bahtiyar) birleştiğinin tespit edildiği belirtildi. Avukatlar, ayrıca en önemli kamera görüntülerinin silindiğini, bu durumun ardında "esrarengiz bir elin" ve Nevzat Bahtiyar'ın korucu ailesi bağlantısının olabileceğini öne sürdü.

"6 DAKİKADA YAPILMASI İMKANSIZ"
Avukatlar, mahkeme kararına dayanak gösterilen "daraltılmış baz yöntemi" raporunun bilimsel olarak sorunlu olduğunu savundu. Amca Salim Güran'ın telefon verilerinin (15.00-15.30 arası sıfır adım) evde olduğu yönündeki eşinin ifadesini desteklediğini ancak baz raporuyla çeliştiğini belirttiler. Ayrıca, Nevzat Bahtiyar'ın cansız bedeni taşıma eyleminin, baz raporunda belirtilen 6 dakikalık zaman diliminde (15.35 ile 15.41 arası) fiziki olarak yapılmasının imkansız olduğunu dile getirdiler.

FİZİKSEL İMKANSIZLIK VURGUSU
Gergerlioğlu ve avukatlar, Narin'in yürüdüğü patikada test yürüyüşü yaptı. Yetişkin birinin bile 2 dakika 14 saniyede çıktığı dik bayırı, 8 yaşındaki Narin'in kriminal rapordaki gibi 51 saniyede tırmanmasının fiziken mümkün olmadığını ispatladılar.

GELİŞMİŞ TESTLER YAPILMADI İDDİASI
Av. Onur Akdağ, Narin'in en mahrem yerinden alınan sürüntü örneğinde ve külotunda cinsel istismar göstergesi olan PSA (Prostat Spesifik Antijen) bulunmasına rağmen, faili netleştirecek STR-YSTR DNA testlerinin yapılmamasını büyük bir eksiklik olarak kaydetti.
Gergerlioğlu, yetkililere seslenerek, Yargıtay'daki dosyada adaletin sağlanması ve tartışmalı "daraltılmış baz" yöntemiyle verilen bu kararın bozulması çağrısında bulundu.