CHP’den Kartepe’deki imar kararına tepki “Tarım alanları betonlaşmamalı”
CHP’li Hamit İlker Ulusoy, Kartepe Şevkatiye’de 121 hektarlık tarım alanının imara açılmasının ekosistem, kırsal yaşam ve tarımsal üretim açısından ciddi riskler taşıdığını belirterek kamu yararı kararına muhalefet şerhi koyduklarını açıkladı
İmar ve Bayındırlık Komisyonu’nun, Kartepe Belediyesi, Şevkatiye Mahallesi, Fındıksuyu Mevkii sınırlarında kamu yararı kararı alınması ile ilgili CHP Grubu muhalefet şerhi koydu. Gündem maddesi hakkında söz alan CHP Büyükşehir Belediye Meclis Üyesi Hamit İlker Ulusoy, “Belirtilen bölgede yeni yerleşim alanı yapılmasıyla ilgili uygulama imar planı oluşturulmasına yönelik Toprak Koruma ve Arazi Kullanım Kanunu gereğince kamu yararı kararı alındı. Bu kararla birlikte yaklaşık 121 hektarlık alanın tarım dışı kullanıma açılması öngörülmekte. Her ne kadar alternatif alan bulunmadığı ve tarımsal bütünlüğün olmadığı şeklinde değerlendirme yapılmasına rağmen bu tespitlerin Kartepe’nin doğal yapısı, iklimsel özelliği ve kırsal yaşamın dokusu açısından yeterince bütüncül ele alınmadığını düşünüyoruz.
“PLANSIZ BÜYÜMENİN ÖNÜNÜ AÇABİLİR”
Kartepe’nin yamaçları yalnızca arazi parçası değil aynı zamanda kentin nefes alanı, iklim dengesi açısında doğal bir koridor ve kuşaklar boyu süregelen bir kırsal kültür yaşam alanıdır. Bu bölgenin imara açılması yalnızca birkaç parselin yapılaşması anlamına gelmemektedir. Altyapı yükü, trafik baskısı, ekosistem tahribatı ve kırsal dokunun geri dönülmez bir şekilde bozulmasına sebep olacaktır. Bugün yeni yerleşim adı altında başlayan süreç yarın kontrolsüz kentleşmenin ve plansız büyümenin önünü açabilecektir.
“TARIMSAL ÜRETİM KORUNMALI”
Kocaeli gibi sanayileşme yapısının son derece yoğun olduğu bu kentte kırsal alanların da korunması artık bir tercih olmamalıdır. Kentlerin sağlıklı gelişimi yalnızca yeni konut alanlarının açılmasıyla değil aynı zamanda doğal ve tarımsal alanları kararlılıkla korumakla mümkündür. Söz konusu alanın betonlaşmaya açılması yerine köy yaşantısının, tarımsal üretimin ve doğal peyzajın korunacağı bir planlama anlayışının esas alınması gerektiğini savunuyoruz. 5403 sayılı kanun ile ilgili yönetmelik gereği sürecin devam etmesi için alınması gereken kamu yararı kararının Tarım ve Orman Bakanlığı nezdinde de aynı hassasiyetle değerlendirileceğine inanıyor ve bu kararın uygun bulunmayacağını umut ediyoruz” dedi.
Kaynak:Barış Ayar
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.