Katı atık tesislerine CHP’den itiraz “Teknik verisi olmayan atık tesisi planına olumlu oy veremeyiz”

CHP’li Meclis Üyesi İlker Ulusoy, dört ilçede planlanan katı atık ve geri dönüşüm tesisleri için yeterli teknik veri, yer seçimi kriteri ve çevresel etki analizi sunulmadığını belirterek plan değişikliğine muhalefet şerhi koyduklarını açıkladı.




Büyükşehir Belediyesi Şubat ayı meclis toplantısında konuşan CHP Meclis Üyesi İlker Ulusoy şu ifadeleri kullandı; “Başiskele, İzmit Körfez ve Gebze ilçe sınırları içerisinde yer alan parsellerin belediye tarafından gerçekleştirilmesi düşünülen geri dönüşüm tesisi ve katı atık projelerinde kullanılmak üzere mevcut alanların altyapı alanına dönüştürülmesi gündemde. Teklif kapsamında fonksiyon değişikliği öngörülen İzmit’in Durhasan Mahallesinde 61 bin metrekarelik bir alan, Başiskele’nin Kullar Mahallesinde 25 bin metrekarelik bir alan, Körfez’de Barbaros Mahallesinde 30 bin metrekare bir alan ve Gebze Balçık Mahallesinde 34 bin metrekare alan teknik altyapı alanına dönüştürülecek.

“YETERLİ TEKNİK VERİ BULUNMUYOR”
Söz konusu alanların atık yönetimi, ayrıştırma, transfer, depolama vb. teknik altyapı işlevlerine hizmet edecek tesis alanları olarak planlanması öngörülüyor ancak dosyada tesis türüne, kapasite değerlendirmesine, proses tanımına, koruma bandına, ulaşım bağlantı kararlarına ilişkin yeterli teknik veri bulunmamaktadır. Aralık Ayı Meclis Toplantısında Kandıra İlçesi Kocakaymaz- Pirceler ve Akçakese Mahalle sınırları içerisinde yer alan bir alanın katı atık tesisi olarak planlanması kararı verilmiş ve planlara işlenmesi oy çokluğuyla kabul edilmişti.

“YER SEÇİMİ SÜRECİ BELİRSİZ”
Söz konusu oturumda Büyükşehir Belediye Başkanı AR-GE çalışmasında bahsetmiş ama kapsamı, teknik çıktıları, yer seçimi kriterleri ve çevresel etki parametrelerine ilişkin bir sunumda bulunmadı. 4 farklı noktada atık tesisi için plan değişikliği teklifi getirilmesi mekânsal planlama ilkeleri, kademeli birliktelik ilkesi ve yer seçimi kriterleri açısından ayrıntılı teknik gerekçeler gerektirmektedir. Yer seçimi sürecinde hakim rüzgar yönü, yer altı ve yüzey suyu havzaları, koruma kuşakları, yerleşim alanlarına mesafeleri, ulaşım yükü gibi çevresel etki analizlerinin değerlendirilip değerlendirilmediği belirsizdir.

“OLUMLU OY VERMEMİZ MÜMKÜN DEĞİL”
Planlanan tesislerin niteliğine bağlı olarak ilgili mevzuat kapsamında ÇED sürecine tabii olup olmayacağı da net değil. Tesis türü ve kapasitesi netleştirilmeden plan kararı üretilmesi plan, proje, ÇED sıralaması bakımından da sağlıklı bir değerlendirme yapılmasını engellemektedir. Projenin önemli detayları netleştirilmeden plan değişikliği kararı verilmesi kamu yararı ilkesi açısından uygun değildir. Kapsamı ve teknik içeriği yeterince açıklanmayan bu düzenlemeye olumlu oy vermemiz mümkün değildir. Bu gerekçelerle muhalefet şerhimiz vardır.”

İlk yorum yazan siz olun
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.

GÜNCEL Haberleri