Gebze Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Eğitim Kurulu Başkanlığı,2019'da cezaevinde kalan tutuklu ve hükümlülerin odalarında bulundurabilecekleri kitap, dergi ve gazete sayılarında kısıtlamaya gitmiş; posta veya kargo yoluyla gelen yayınların kabul şartlarını daraltmıştı. Kurumun bu kararlarına karşı o dönem cezaevinde bulunan N.Y’nin, Gebze İnfaz Hâkimliğine şikâyette bulundu. Ancak İnfaz Hâkimliği, başvurucunun çok daha eski bir tarihi baz alarak sürenin geçtiğini öne sürmüş ve dosyayı reddetmişti. Ağır Ceza Mahkemesinin de bu kararı onaması üzerine süreç 2012 yılında Anayasa Mahkemesine taşınmıştı.
AYM: "Şikâyet Esastan İncelenmeliydi"
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, cezaevlerinde süreli ve süresiz yayınlara erişimin kısıtlanmasının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurguladı.Yüksek Mahkeme; infaz hâkimliğinin, başvurucunun açıkça şikâyet konusu yaptığı güncel duyuruları esastan incelemek yerine eski bir kararı esas alarak süre yönünden ret vermesini hatalı buldu. Ayrıca duyuru metinlerinde itiraz yolları ve sürelerinin açıkça belirtilmediğine dikkat çeken AYM, yargı mercilerinin temel hak ve özgürlüklere yönelik kısıtlamaları yeterince denetlemediğini belirterek etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
30 Bin TL Tazminat Ödenecek
Başvurucunun halihazırda cezaevinden tahliye olması sebebiyle yeniden yargılama yapılmasına gerek görmeyen Anayasa Mahkemesi, yaşanan hak ihlalinin telafisi için başvurucuya net 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine oy birliğiyle hükmetti.
AYM: "Şikâyet Esastan İncelenmeliydi"
Başvuruyu inceleyen Anayasa Mahkemesi, cezaevlerinde süreli ve süresiz yayınlara erişimin kısıtlanmasının ifade özgürlüğü kapsamında olduğunu vurguladı.Yüksek Mahkeme; infaz hâkimliğinin, başvurucunun açıkça şikâyet konusu yaptığı güncel duyuruları esastan incelemek yerine eski bir kararı esas alarak süre yönünden ret vermesini hatalı buldu. Ayrıca duyuru metinlerinde itiraz yolları ve sürelerinin açıkça belirtilmediğine dikkat çeken AYM, yargı mercilerinin temel hak ve özgürlüklere yönelik kısıtlamaları yeterince denetlemediğini belirterek etkili başvuru hakkının ihlal edildiğine karar verdi.
30 Bin TL Tazminat Ödenecek
Başvurucunun halihazırda cezaevinden tahliye olması sebebiyle yeniden yargılama yapılmasına gerek görmeyen Anayasa Mahkemesi, yaşanan hak ihlalinin telafisi için başvurucuya net 30.000 TL manevi tazminat ödenmesine oy birliğiyle hükmetti.