Ancak açıklanan artış oranı, resmî enflasyonun dahi altında kaldığı gerekçesiyle hukuk camiasında tartışma yarattı. Tarifenin, Yargı Reformu Strateji Belgesi’nde yer alan hedef ve taahhütlerle örtüşmediği ifade edildi.
BAROLARDAN “TAAHHÜTLERDEN UZAKLAŞILDI” ELEŞTİRİSİ
Türkiye Barolar Birliği (TBB), CMK Ücret Tarifesi’ne ilişkin değerlendirmesinde, yapılan artışın zorunlu müdafilik hizmetinin niteliğini ve avukatların emeğini karşılamaktan uzak olduğunu vurguladı. Birlik tarafından yapılan açıklamada, iktidarın bir taahhüdü olarak kamuoyuna duyurulan Yargı Reformu Strateji Belgesi’ne olan güvenin bu düzenlemeyle derinden sarsıldığı belirtildi.
TBB’NİN BAKANLIĞA İLETTİĞİ TALEPLER
Adalet Bakanlığı’nın 9 Aralık 2025 tarihli yazısı ile TBB’den 2026 tarifesine ilişkin görüş ve değerlendirme talep ettiği hatırlatılan açıklamada, Birlik tarafından iletilen başlıca talepler şu şekilde sıralandı:
Seçilmiş müdafi ile zorunlu/görevlendirilmiş müdafi arasında hak ve sorumluluk farkı bulunmadığı, bu nedenle CMK kapsamında görevlendirilen avukatlara ödenecek ücretlerin Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi ile eşitlenmesi gerektiği,
Soruşturma evresinde uygulanan artış oranının, avukatların “ağırlaştırılmış özen yükümlülüğü” kapsamındaki emek ve mesaisini karşılamadığı,
Soruşturma aşamasında sulh ceza hâkimliği önünde verilen müdafilik hizmetleri için tarifede ayrı bir ödeme kalemi bulunmasına rağmen, fiiliyatta bu ücretin ödenmediği,
2026 yılı boyunca sabit kalacak ücretlerin, mevcut ekonomik koşullar dikkate alındığında angarya yasağına aykırılık oluşturduğu.
DANIŞTAY’A İPTAL DAVASI GELİYOR
Türkiye Barolar Birliği, 2026 Yılı CMK Ücret Tarifesi’nin iptali istemiyle Danıştay’da dava açılacağını duyurdu. Açıklamada ayrıca, Dördüncü Yargı Reformu Strateji Belgesi’nde yer alan “zorunlu müdafi ve vekillere yapılacak ödemelerin hizmetin niteliği gözetilerek yeniden ele alınması” ve “CMK zorunlu müdafiliği hizmetinden alınan vergilerin azaltılması” hedeflerinin hayata geçirilmesi için çalışmaların sürdürüleceği vurgulandı.